北京，有百度、京东、美团；上海，有小红书、拼多多、bilibil；广州和深圳，有腾讯、唯品会、网易、华为。
随着互联□□□网发展的□□进一步深◤化，我们发现，我国几个□□□□主要互联□□□□网重镇，开始逐渐□□有了自己□□的风格和※文化，特征逐渐□□□□显现乃至□□□明确。
这一趋势也影响到了“网站设计”。
简言之——北上广深等城市，似乎开始出现不同的网站设计风格。

商榷

我们总结□□出来的如◇上结论，是否存在□□□□和正确呢？即，北上广深，是否存在□□□□不同的建▽站风格？
换言之：当一家公□□□司所处的□□□□城市不同，对建站风✦格的偏好△也不同。是否存在□□□□这样的规○律呢？
我们认为□□是存在的。理由是——北上广深□□□已经拥有□□了不同的□□互联网土□□壤，即，催生和互◤联网企业□□得以生存□□的环境不□□□同，包括文化、人才、资本、政策等要□□□素。
大致上看，如下特征是存在的：
北京：权威文化。北京的互□□联网土壤□□□□中，“权威性”更为重要。无论是百□□□□度，还是京东，似乎都在□□□□强调权威□□性。依靠权威，来吸引和□□□□留住用户。
上海：侵略性。上海的互□□联网企业，更加依仗□□□资本，而资本是·具有侵略□□□性的，表现为激□□□进和颠覆。这一文化□□□基因，在拼多多、小红书中□□□□均有体现。
广深：科技创新。广深地区□□□□的互联网□□□□文化，更加看重□□科技的力□□□□量，对资本的□□□态度较为□□□□克制。如腾讯、华为，均是如此。
杭州：用户至上。杭州地区□□的互联网□□文化，比较重视□□□用户的体□□□□验和价值。
既然我们□□大体上总□□□结了不同□□□□城市的互□□□□联网文化◢差异，这类差异□□□如何体现□□□到网站设□□□□计上呢？
分析
北京企业建站。
北京地区□□的企业网□□站，因为需要□□□追求“权威”。有如下几□□□个特点：布局方面，四平八稳，规规矩矩，不倾向过□□□于创新的❖布局；字体方面，以常规字□□体为主；颜色方面，以稳重的□□□□深色调为□□□□主。
上海企业建站。
上海地区□□□□的企业，被资金裹□□挟，较为激进。网站色调丨方面，倾向于艳□□丽的颜色；网站布局□□上，有讨好用□□户的倾向。
广深企业建站。
广深地区□□□□的企业建□□站，乐于使用□□□新的元素□□的风格，例如，沉浸式的□□□导航设计、一体化的□□导航布局，珠三角地□□□□区的很多□□企业，都愿意尝□□□□试。
浙江企业建站。
浙江地区□□□的企业建□□□□站，非常看重□□□□用户数据□□对设计的□□□影响，设计师需□□□要分析热□□□□图、竞争者网□□站等指标。
启示
如上分析，对建站企业来说，有一个启示：
即，针对不同★地区客户□□的建站需□□□求，建站公司□□出具的建□□站方案需□□□要参考企□□□业所在的□□□城市进行□□调整。